então michael, eu reparei no seu comentário, acho que na frase ficou aparentando que a reebok que escolheu o esquema das estralas e não o SPFC e seu estatuto.
Eu prefiro "clean" tbm. Até pq daqui um tempo vamos ficar q nem o distintivo do vasco, cheio de estrelas, mas apenas com os mundiais kkk
Aliais se fosse pra homenagear o Adhemar com as estrelas amarelas, podiam ter pensando em homenagear o Eder Jofre tbm.
Até nisso topper é melhor...rsrs
ResponderExcluirSinceramente, acho que esse posicionamento das estrelas, fica mais elegante e bonito, simples, e não "polui" tanto a camisa.
Concordo.
ResponderExcluirafinal foi a reebok ou foi o SPFC que mudou o esquema de estrelas? Pq se deixar influenciar por gente de fora do SPFC é o cumulo.
ResponderExcluirEsse com as estrelas uma do lado da outra é bem melhor.
acredito q quem define isso é o CLUBE!
ResponderExcluireu prefiro sem estrelas, mais clean. e dai colocaria apenas as 3 estrelas vermelhas na manga ou atras da gola..igual o Boca
certamente o clube. percebi que o comentário da reebok foi impertinente. vou tirar.
ResponderExcluirentão michael, eu reparei no seu comentário, acho que na frase ficou aparentando que a reebok que escolheu o esquema das estralas e não o SPFC e seu estatuto.
ResponderExcluirEu prefiro "clean" tbm. Até pq daqui um tempo vamos ficar q nem o distintivo do vasco, cheio de estrelas, mas apenas com os mundiais kkk
Aliais se fosse pra homenagear o Adhemar com as estrelas amarelas, podiam ter pensando em homenagear o Eder Jofre tbm.