G = Pontos no ranking de gols
V = Pontos no ranking de vitórias
J = Pontos no ranking de jogos
E = Pontos no ranking de especialidade
T = Pontos no ranking de títulos
Dados até a data de hoje
| C. |
JOGADOR |
P. |
G. |
V. |
J. |
E. |
MÉDIA |
T. |
FINAL |
| 1º |
Rogério Ceni |
GL |
3 |
5 |
5 |
4 |
4,25 |
5 |
4,63 |
| 2º |
Müller |
AT |
4 |
3 |
3 |
3 |
3,25 |
5 |
4,13 |
| 3º |
Teixeirinha |
AT |
4 |
5 |
5 |
3 |
4,25 |
4 |
4,13 |
| 4º |
Zetti |
GL |
0 |
3 |
4 |
5 |
3,00 |
5 |
4,00 |
| 5º |
Remo |
AT |
3 |
5 |
5 |
3 |
4,00 |
4 |
4,00 |
| 6º |
Raí |
MC |
3 |
3 |
3 |
2 |
2,75 |
5 |
3,88 |
| 7º |
Leônidas |
AT |
3 |
4 |
4 |
4 |
3,75 |
4 |
3,88 |
| 8º |
Luizinho |
AT |
4 |
5 |
5 |
4 |
4,50 |
3 |
3,75 |
| 9º |
Palhinha |
AT |
2 |
1 |
2 |
3 |
2,00 |
5 |
3,50 |
| 10º |
Ronaldão |
ZG |
0 |
1 |
3 |
4 |
2,00 |
5 |
3,50 |
| 11º |
Bauer |
LM |
0 |
5 |
5 |
2 |
3,00 |
4 |
3,50 |
| 11º |
Noronha |
LM |
0 |
5 |
5 |
2 |
3,00 |
4 |
3,50 |
| 13º |
Darío Pereyra |
ZG |
1 |
3 |
4 |
4 |
3,00 |
4 |
3,50 |
| 14º |
Adílson |
ZG |
0 |
1 |
2 |
4 |
1,75 |
5 |
3,38 |
| 15º |
Waldir Peres |
GL |
0 |
5 |
5 |
5 |
3,75 |
3 |
3,38 |
| 16º |
Serginho Chulapa |
AT |
5 |
3 |
3 |
4 |
3,75 |
3 |
3,38 |
| 17º |
Cafu |
LD |
1 |
1 |
2 |
2 |
1,50 |
5 |
3,25 |
| 18º |
Nelsinho |
LE |
0 |
3 |
5 |
2 |
2,50 |
4 |
3,25 |
| 19º |
Mauro |
DF |
0 |
5 |
5 |
3 |
3,25 |
3 |
3,13 |
| 20º |
França |
AT |
4 |
2 |
3 |
4 |
3,25 |
3 |
3,13 |
| 21º |
Gino Orlando |
AT |
5 |
4 |
4 |
4 |
4,25 |
2 |
3,13 |
| 22º |
Oscar |
ZG |
0 |
2 |
2 |
4 |
2,00 |
4 |
3,00 |
| 23º |
Ruy |
LM |
0 |
5 |
5 |
2 |
3,00 |
3 |
3,00 |
| 24º |
Jose Poy |
GL |
0 |
4 |
5 |
3 |
3,00 |
3 |
3,00 |
| 25º |
Terto |
AT |
2 |
3 |
5 |
2 |
3,00 |
3 |
3,00 |
| 26º |
Pedro Rocha |
MC |
3 |
3 |
3 |
1 |
2,50 |
3 |
2,75 |
| 27º |
Getúlio |
DF |
1 |
2 |
3 |
4 |
2,50 |
3 |
2,75 |
| 28º |
Luís Fabiano |
AT |
5 |
2 |
3 |
4 |
3,50 |
2 |
2,75 |
| 29º |
Junior |
LE |
0 |
1 |
1 |
3 |
1,25 |
4 |
2,63 |
| 30º |
Dinho |
VL |
0 |
0 |
1 |
4 |
1,25 |
4 |
2,63 |
| 31º |
Pintado |
VL |
0 |
0 |
1 |
4 |
1,25 |
4 |
2,63 |
| 32º |
Savério |
DF |
0 |
4 |
4 |
1 |
2,25 |
3 |
2,63 |
| 33º |
Antonio Sastre |
AT |
2 |
2 |
2 |
3 |
2,25 |
3 |
2,63 |
| 34º |
Zé Teodoro |
LD |
0 |
1 |
2 |
1 |
1,00 |
4 |
2,50 |
| 35º |
Gilmar |
ZG |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
4 |
2,50 |
| 35º |
Válber |
ZG |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
4 |
2,50 |
| 37º |
Gilberto Sorriso |
LE |
0 |
3 |
4 |
1 |
2,00 |
3 |
2,50 |
| 38º |
Piolim |
LM |
0 |
3 |
3 |
2 |
2,00 |
3 |
2,50 |
| 39º |
Zé Sérgio |
AT |
1 |
2 |
3 |
2 |
2,00 |
3 |
2,50 |
| 40º |
Gilmar |
GL |
0 |
1 |
2 |
5 |
2,00 |
3 |
2,50 |
| 41º |
Careca |
AT |
3 |
0 |
1 |
4 |
2,00 |
3 |
2,50 |
| 42º |
De Sordi |
LD |
0 |
4 |
5 |
3 |
3,00 |
2 |
2,50 |
| 43º |
Maurinho |
AT |
3 |
3 |
3 |
3 |
3,00 |
2 |
2,50 |
| 44º |
André Luiz |
LE |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
4 |
2,38 |
| 44º |
Catê |
AT |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
4 |
2,38 |
| 44º |
Ronaldo Luís |
LE |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
4 |
2,38 |
| 44º |
Vítor |
LD |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
4 |
2,38 |
| 48º |
Vizolli |
VL |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,75 |
4 |
2,38 |
| 49º |
Gijo |
GL |
0 |
2 |
2 |
3 |
1,75 |
3 |
2,38 |
| 50º |
Bernardo |
VL |
0 |
1 |
2 |
4 |
1,75 |
3 |
2,38 |
| 50º |
Miranda |
ZG |
0 |
1 |
2 |
4 |
1,75 |
3 |
2,38 |
| 52º |
Elivélton |
AT |
0 |
0 |
1 |
1 |
0,50 |
4 |
2,25 |
| 52º |
Leonardo |
LE |
0 |
0 |
1 |
1 |
0,50 |
4 |
2,25 |
| 54º |
Toninho Cerezo |
MC |
0 |
0 |
0 |
2 |
0,50 |
4 |
2,25 |
| 55º |
Pita |
MC |
1 |
1 |
2 |
2 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 55º |
Souza |
MC |
1 |
1 |
2 |
2 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 57º |
Alexandre |
VL |
0 |
1 |
2 |
3 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 57º |
Denílson |
VL |
0 |
1 |
2 |
3 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 57º |
Diego Lugano |
ZG |
0 |
1 |
2 |
3 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 57º |
Edmílson |
VL |
0 |
1 |
2 |
3 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 57º |
Richarlyson |
VL |
0 |
1 |
2 |
3 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 62º |
André Dias |
ZG |
0 |
1 |
1 |
4 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 63º |
Toinho |
GL |
0 |
0 |
1 |
5 |
1,50 |
3 |
2,25 |
| 64º |
Jurandir |
DF |
0 |
3 |
4 |
3 |
2,50 |
2 |
2,25 |
| 65º |
Renato |
AT |
3 |
2 |
2 |
3 |
2,50 |
2 |
2,25 |
| 66º |
Arlindo |
DF |
0 |
2 |
4 |
4 |
2,50 |
2 |
2,25 |
| 67º |
Danilo |
MC |
1 |
1 |
1 |
2 |
1,25 |
3 |
2,13 |
| 68º |
Alex Silva |
ZG |
0 |
0 |
1 |
4 |
1,25 |
3 |
2,13 |
| 68º |
Antônio Carlos |
ZG |
0 |
0 |
1 |
4 |
1,25 |
3 |
2,13 |
| 68º |
Márcio Araújo |
VL |
0 |
0 |
1 |
4 |
1,25 |
3 |
2,13 |
| 71º |
King |
GL |
0 |
3 |
4 |
2 |
2,25 |
2 |
2,13 |
| 72º |
Pardal |
AT |
2 |
1 |
2 |
4 |
2,25 |
2 |
2,13 |
| 73º |
Chicão |
VL |
0 |
1 |
3 |
5 |
2,25 |
2 |
2,13 |
| 74º |
Roberto Dias |
DF |
2 |
3 |
5 |
3 |
3,25 |
1 |
2,13 |
| 75º |
Renganeschi |
DF |
0 |
1 |
2 |
1 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 75º |
Pablo Forlán |
LD |
0 |
1 |
2 |
1 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 77º |
Denílson |
AT |
1 |
0 |
1 |
2 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 77º |
Diego Tardelli |
AT |
1 |
0 |
1 |
2 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 77º |
Silas |
MC |
1 |
0 |
1 |
2 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 80º |
Grafite |
AT |
1 |
0 |
0 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 81º |
Antoninho |
AT |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 81º |
Carlos Miguel |
MC |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 81º |
Edcarlos |
ZG |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 81º |
Fabão |
ZG |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 81º |
Josué |
VL |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 81º |
Mineiro |
VL |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 81º |
Souza |
MC |
0 |
0 |
1 |
3 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 88º |
Roger |
GL |
0 |
0 |
0 |
4 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 88º |
Sídnei |
VL |
0 |
0 |
0 |
4 |
1,00 |
3 |
2,00 |
| 90º |
Zarzur |
LM |
0 |
3 |
3 |
2 |
2,00 |
2 |
2,00 |
| 91º |
Paraná |
AT |
1 |
2 |
3 |
2 |
2,00 |
2 |
2,00 |
| 92º |
Ponce de León |
AT |
2 |
1 |
2 |
3 |
2,00 |
2 |
2,00 |
| 93º |
Teodoro |
VL |
0 |
1 |
3 |
4 |
2,00 |
2 |
2,00 |
| 94º |
Canhoteiro |
AT |
3 |
3 |
4 |
2 |
3,00 |
1 |
2,00 |
| 95º |
Friedenreich |
AT |
3 |
2 |
2 |
5 |
3,00 |
1 |
2,00 |
| 96º |
Sídnei |
AT |
0 |
0 |
2 |
1 |
0,75 |
3 |
1,88 |
| 97º |
Aloísio |
AT |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
3 |
1,88 |
| 97º |
Cicinho |
LD |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
3 |
1,88 |
| 97º |
Fabiano |
VL |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
3 |
1,88 |
| 97º |
Fonseca |
LD |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
3 |
1,88 |
| 97º |
Juninho |
AT |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
3 |
1,88 |
| 97º |
Macedo |
AT |
0 |
0 |
1 |
2 |
0,75 |
3 |
1,88 |
Ao elaborar um ranqueamento dos melhores jogadores
da história do São Paulo apliquei por princípio básico tentar utilizar o mínimo
possível de critérios subjetivos. Este é o cerne dessa metodologia. Objetificar
e simplificar, pois, todo ranking que não tenha em conta a somatória simples do
critério em questão é subjetivo, e por isso mesmo imperfeito. Este ranking, assim, é imperfeito também.
Uma lista dos maiores artilheiros é objetiva, pois
é a pura contagem de gols. É rápido e fácil. É perfeito. Mas um ranking dos melhores da
história não é objetivo, pois não há parâmetro básico e puro para se definir
isso. O que existe, ou o que é possível, é fazer uma colcha de retalhos. Mais
quais retalhos usar?
É por isso que a maioria dos rankings são subjetivos.
Em se tratando de toda a longa história de existência do São Paulo, cair em
subjetividade atrás de subjetividade é um risco muito grande. Porém, existem sim
certos atributos constantes ao longo do tempo, e para todos.
Número de títulos, jogos e vitórias são bem
aplicáveis a todos os jogadores, por exemplo.
Em um time, todo mundo que é escalado, joga (por
mais óbvio que seja). Logo, o simples fato de jogar é um fator importante. Quanto
mais jogos possuir, melhor um jogador deve ser em relação a outro que não é
escalado e não joga tanto quanto.
Logo, quando vencem, todo mundo que jogou venceu.
Quando conquistam um título, todo mundo que venceu e jogou, conquistou o
título. É o mesmo pensamento: quanto mais, melhor.
Gols é questionável, visto que pode ser entendido
como uma característica particular de uma posição específica, que teria mais
facilidade de marcá-los: atacantes. Contudo, ao longo do tempo, vários
jogadores de outras posições se destacaram também por gols marcados. Manter o
critério exclusivamente para jogadores de ataque seria descartar a importância
histórica de tais gols. Mas convenhamos, a finalidade do esporte é justamente o
gol. Naturalmente, atacantes são costumeiramente mais vistos como ídolos da
torcida, em todo o mundo.
Da mesma forma que atacantes podem ser avaliados
pela quantidade de gols, meio-campistas poderiam ser por isso como também por
assistências, tal como laterais. E volantes poderiam ser classificados pela
quantidade de desarmes, etc... Mas aí encontramos um problema metodológico: não
existem estatísticas desse tipo para todos os mais de 1400 jogadores do São
Paulo desde 1930.
Mas o ranking deve seguir, apesar da carência de
dados objetivos e confiáveis ligados à algumas posições. A maneira objetiva que
encontrei de contornar a situação e valorizar características de outras
posições foi relacioná-las ao desempenho ofensivo e defensivo do time. Lembrando,
o objetivo do futebol é o gol: fazê-lo e não tomá-lo.
Dessa forma, me ative a atributos constantes,
abrangentes e equivalentes a todos os tipos de jogadores para elaborar o ranking:
títulos, vitórias, jogos e gols. E, por ser intangível, não considerei o peso
individual dos adversários, como um todo, ao longo da história (teria que
elaborar um ranking desse tipo para cada clube que o São Paulo já enfrentou
para algo assim ser levado em consideração).
Passo a
passo
O ranking foi concebido com duas categorias de
análise que contam com cinco critérios. As duas categorias são: desempenho em geral e desempenho
por posição.
Os critérios de desempenho geral são: patamar de
jogos disputados, patamar de vitórias obtidas, patamar de gols e patamar de
títulos conquistados. O critério de desempenho por posição é o patamar de pontos
por especialidade.
Os pontos por especialidade foram atribuídos
conforme estes grupos e objetos de avaliação:
- Atacantes (atacantes, pontas e centroavantes).
Objeto de avaliação: média de gols marcados pelo próprio jogador;
- Meio-campistas e Laterais modernos
(meio-campista, meia-esquerda, meia-direta, meia-avançado, lateral-esquerdo,
lateral-direito, ala-esquerdo, ala-direito). Objeto de avaliação: média de gols
marcados pelo time quando o atleta jogou (avaliação geral de participação e
contribuição à ofensividade da equipe);
- Defensores (zagueiros, médios antigos, laterais
antigos, volantes). Objeto de avaliação: média de gols sofridos pelo time
quando o atleta jogou (avaliação geral de participação e contribuição ao
sistema defensivo);
- Goleiros. Objeto de avaliação: média de gols
sofridos pelo próprio jogador.
Aos patamares desses cinco critérios foram
atribuídos pontos de 0 a 5, conforme o ranking geral de cada critério. A
atribuição de pontos, quaisquer que sejam, é algo subjetivo. Na tentativa de
ser o mínimo subjetivo possível, apliquei a matemática mais simples possível.
Pontos de 0 a 5, divididos em grupos arbitrários, mas de valores simbólicos e
razoavelmente bem distribuídos se vista a relação total de jogadores nos
critérios em questão. Por exemplo: 5 pontos para quem possuir mais de 500 jogos
no clube, 1 ponto para quem possuir só 100.
Os patamares ficaram assim distribuídos:
Patamar de jogos:
0 pontos - 99 jogos ou menos;
1 ponto - 100 ou mais;
2 pontos - 200 ou mais;
3 pontos - 300 ou mais;
4 pontos - 400 ou mais;
5 pontos - 500 ou mais.
Patamar de vitórias:
0 pontos - 99 vitórias ou menos;
1 ponto - 100 ou mais;
2 pontos - 150 ou mais;
3 pontos - 200 ou mais;
4 pontos - 250 ou mais;
5 pontos - 300 ou mais.
Patamar de gols:
0 pontos - 24 gols ou menos;
1 ponto - 25 ou mais;
2 pontos - 50 ou mais;
3 pontos - 100 ou mais;
4 pontos - 150 ou mais;
5 pontos - 200 ou mais.
Patamar de títulos:
0 pontos - nenhum ponto de título;
1 ponto - 1 ponto ou mais;
2 pontos - 5 pontos ou mais;
3 pontos - 10 pontos ou mais;
4 pontos - 20 pontos ou mais;
5 pontos - 30 pontos ou mais.
Patamar de especialidade
(O jogador somente ganha pontos na posição em que for enquadrado)
Média de gols marcados - Atacantes
0 pontos - Inelegíveis (não tiveram mais que 50 jogos pelo clube)
1 ponto - 0,09 ou menos gols por jogo
2 pontos - 0,10 ou mais gols por jogo
3 pontos - 0,30 ou mais gols por jogo
4 pontos - 0,50 ou mais gols por jogo
5 pontos - 0,70 ou mais gols por jogo
Média de gols sofridos - Goleiros
0 pontos - Inelegíveis (não tiveram mais que 50 jogos pelo clube)
1 ponto - Mais de 1,61 gol por jogo
2 pontos - Menos de 1,60 gol por jogo
3 pontos - Menos de 1,40 gol por jogo
4 pontos - Menos de 1,20 gol por jogo
5 pontos - Menos de 1 gol por jogo
Média de gols marcados pelo time – Jogadores ofensivos
0 pontos - Inelegíveis (não tiveram mais que 50 jogos pelo clube)
1 ponto - 1 ou mais gols por jogo
2 pontos - 1,5 ou mais gols por jogo
3 pontos - 2 ou mais gols por jogo
4 pontos - 2,5 ou mais gols por jogo
5 pontos - 3 ou mais gols por jogo
Média de gols sofridos pelo time – Jogadores defensivos
0 pontos - Inelegíveis (não tiveram mais que 50 jogos pelo clube)
1 ponto - 1,51 ou mais gols sofridos por jogo
2 pontos - 1,50 ou menos gols sofridos por jogo
3 pontos - 1,25 ou menos gols sofridos por jogo
4 pontos - 1 ou menos gols sofridos por jogo
5 pontos - 0,75 ou menos gols sofridos por jogo
Com os pontos desses cinco patamares de critérios são tiradas as médias
das pontuações de cada atleta.
Ponderação de Jogos e Vitórias
Ao vermos a quantidade de jogos que o Tricolor fez ano a ano na
história, notamos que somente a partir dos anos 50 o time passou a jogar mais
de 50 vezes por temporada. Desde 1952, nunca jogou menos de 50 partidas. Antes
disso, nunca jogou mais. Vemos, assim, claramente uma distinta situação que
impede que jogadores dos anos 30 e 40 sejam efetivamente comparados com atletas
de épocas posteriores. A média de jogos do clube nas duas primeiras décadas era
algo por volta de 35 partidas por ano. Nos seguintes, 70!
Visto isso, ponderei os jogos de todos os jogadores que estrearam entre
1930 e 1949 multiplicando o total de partidas deles por dois (afinal, 70 é
justamente o dobro de 35). A única exceção que fiz foi ao Poy, visto que,
apesar dele ter estreado em 1949, a maior parte, absoluta, da carreira dele foi
nos anos 50.
Assim, os 526 jogos de Teixeirinha são pontuados como 1052 partidas
(Ou, dando razão a imaginação: caso se jogasse na época do ponta tanto quanto
hoje em dia, ele teria alcançado um número perto disso). Valor próximo dos
números reais de Rogério Ceni. Nada mais justo para o segundo jogador com maior
tempo de casa no clube.
Apliquei o mesmo para vitórias, mas não para gols. Como já destaquei.
Quero, nesse ranking, abordar os gols de duas maneiras: como importante por si
mesmo (independentemente de posição ou média), e relativamente (justamente por
posição ou média). Não há razão para ponderar os gols, visto que ele também
será analisado por média.
Classificação
dos Títulos
Os títulos de cada jogador foram divididos em duas
espécies. As conquistas muito importantes, quando o jogador esteve presente em
ao menos um jogo, são de valor 4 (quando não jogaram, valor 2). Os outros
títulos são de valor 3 quando o atleta participou de uma partida (quando não,
valor 1). Os pontos desse patamar nada mais são que esses valores obtidos
somados.
Valor máximo (4 pontos/2 pontos): Mundial, Copa
Libertadores, Supercopa, Sul-Americana, Recopa, Campeonato Brasileiro, Campeonato
Paulista (até o ano 2000).
Valor mínimo (3 pontos/1 ponto): Conmebol, Torneio
Rio-São Paulo, Campeonato Paulista (a partir de 2001), Copa Master Conmebol,
Supercampeonato Paulista.
Essa separação também é subjetiva. Mas objetivamente ninguém considera
que um título mundial tenha o mesmo peso de um supercampeonato paulista. Logo,
é necessária a separação. A pontuação de diferença poderia ser até maior, mas voltamos ao ponto de partida: simplicidade.
Totalização
Primeiramente, é retirada a média dos pontos somados nos critérios
jogos, vitórias, gols e especialidade. Depois, essa média é somada aos pontos
coletados do critério títulos (que possui maior peso). Pergunte para qualquer
um, o que vale mais: ser campeão ou ser artilheiro de um campeonato?
A média obtida é o valor final para o ranking.
Resultados
Os números obtidos podem ser assim agrupados
Média igual ou superior a 2,0 pontos: Jogador com desempenho muito
importante - Classe A
Média igual ou superior a 1,5 pontos: Jogador com desempenho importante
- Classe B
Média igual ou superior a 1 ponto: Jogador com desempenho relevante -
Classe C
Média igual ou superior a 0,5 ponto: Jogador com desempenho regular -
Classe D
Média maior que 0: Jogador com desempenho comum - Classe E
Média igual a 0: Jogador com desempenho inexpressivo - Classe F
Temos assim
95 jogadores classe A
75 jogadores classe B
111 jogadores classe C
286 jogadores classe D
64 jogadores classe E
774 jogadores classe F
Critérios de desempate
1º Patamar de Títulos
2º Patamar de Vitórias
3º Patamar de Gols
4º Patamar de Jogos
5º Patamar de Especialidades
No futuro, podemos expandir os dados com acréscimos de bônus por jogos
disputados pela Seleção Brasileira e outras premiações ou fatos especiais (como
o gol da inauguração do Morumbi, etc. Por motivos de correção. Exemplo:
Peixinho, o autor do 1º gol do Morumbi, não teve lá grande desempenho no clube,
mas é importante historicamente – Atualmente ele é o 615º mais importante).
Posteriormente também posso aplicar os mesmos princípios aqui descritos em trabalhos menos abrangentes. Por ex: classificar os jogadores mais importantes só em jogos de competição oficial, ou só em jogos de Campeonato Brasileiro, ou só em clássicos, ou só com de partidas público superior a 30 mil pessoas, etc...
Aplicação prática
Para chegarmos aos pontos de cada critério, vistos acima, foi captada a relação
completa do desempenho dos jogadores.
Veja, nos links, a tabela completa.
Postagens
