Na acalourada discussão sobre os projetos para a Copa do Mundo 2014, o Morumbi esteve presente em boa parte do debate. Talvez justamente por ser o simbolo promocional da principal cidade do Brasil, talvez por ser uma das poucas plataformas elaboradas somente com capital privado...
Uma coisa é certa: Não por seus problemas estruturais, que existem - e que podem ser sanados. Ao menos, não deveria figurar nas manchetes somente por isso, pois como veremos abaixo, em comparação com o maior estádio do Brasil, alguns problemas do Morumbi são inferiores (e ninguém fala nada)...
Aqui abordaremos as questões referentes à distância dos torcedores do campo. Dados obtidos através do Google Earth - e assim sendo, não são dados oficiais, somente aproximados.
* Os dados referentes a arquibancada do Maracanã contam com uma margem à favor do mesmo, pois, como é coberto, não se vê o local da última fileira - e ainda assim, o Morumbi apresenta distâncias menores nesse quesito.
Vejamos:
Uma coisa é certa: Não por seus problemas estruturais, que existem - e que podem ser sanados. Ao menos, não deveria figurar nas manchetes somente por isso, pois como veremos abaixo, em comparação com o maior estádio do Brasil, alguns problemas do Morumbi são inferiores (e ninguém fala nada)...
Aqui abordaremos as questões referentes à distância dos torcedores do campo. Dados obtidos através do Google Earth - e assim sendo, não são dados oficiais, somente aproximados.
* Os dados referentes a arquibancada do Maracanã contam com uma margem à favor do mesmo, pois, como é coberto, não se vê o local da última fileira - e ainda assim, o Morumbi apresenta distâncias menores nesse quesito.
Vejamos:
Morumbi 109 metros / Maracanã 122 metros
Morumbi 79 metros / Maracanã 63 metros
Morumbi 140 metros / Maracanã 147 metros
Morumbi 72 metros / Maracanã 84 metros
Morumbi 43 metros / Maracanã 26 metros
Morumbi 77 metros / Maracanã 98 metros
Morumbi 43 metros / Maracanã 27 metros
Morumbi 130 metros / Maracanã 147 metros
Ainda que com somente números aproximados, é possível notar dois pontos principais: 1 - O Maracanã leva vantagem somente nas gerais mais proximas do campo. 2 - Em todo o restante as distâncias do Morumbi são menores.
Como a capacidade das gerais são menores que a das arquibancadas, pode-se dizer que boa parte dos assentos disponíveis estarão melhores posicionados no Morumbi que no Maracanã. Some-se a isto os numeros dos anéis intermediários (que seguem distâncias próximas as das arquibancadas).
E mesmo assim, o indiscutível Maracanã não tem um ponto sequer exposto como crítica pela mídia especializada. Pois como sabemos, não interessa a ninguém que isso ocorra. Já a desvalorização do Morumbi interessa a muitos.
Agradecimentos pela proposição de tema a Vitor Rebello.
Postagens
Boa análise Michael....
ResponderExcluirvendo essas imagens, se eles rebaixassem o gramado, e aproximasse a geral, ficaria perfeito o Morumbi, infelizmente as condições para isso, é meio inviável.
Valeu Michael!
ResponderExcluirFicaram muito bons os prints.
Ficam falando q o Morumbi tem pontos cegos, mas fingem esquecer que numa Copa não existem grades e/ou chapas de ferro separando torcidas.
E o Mineirão então, que vai ser o estádio mais caro da Copa! vão roubar demais em todo canto e querem roubar aqui também (além de dar um refúgio pros galináceos)
Fernando, creio que seja impossível rebaixar o gramado (ou ao menos seria caríssimo) pois o estádio foi construído no fundo de um vale e passa um riacho por baixo do estádio.
Eu tinha pensado nisso há uns dias também.
ResponderExcluirA análise ficou muito boa!