Pesquisa de assinantes de Pay-per-View, institutos IBOPE e Datafolha.
P. | Clube | Média | IBOPE | Datafolha |
1º | Flamengo | 13,84 | 13,14 | 14,53 |
2º | Corinthians | 9,77 | 10,25 | 9,29 |
3º | São Paulo | 9,21 | 8,44 | 9,98 |
4º | Palmeiras | 8,23 | 8,24 | 8,21 |
5º | Grêmio | 8,17 | 7,75 | 8,58 |
6º | Internacional | 6,87 | 7,00 | 6,74 |
7º | Cruzeiro | 6,56 | 6,87 | 6,25 |
8º | Vasco da Gama | 6,46 | 6,45 | 6,47 |
9º | Atlético Mineiro | 5,94 | 6,48 | 5,40 |
10º | Fluminense | 5,55 | 5,45 | 5,65 |
11º | Botafogo | 4,67 | 5,50 | 3,84 |
12º | Santos | 2,42 | 2,26 | 2,57 |
13º | Atlético Paranaense | 1,59 | 1,29 | 1,88 |
14º | Figueirense | 1,42 | 1,36 | 1,48 |
15º | Coritiba | 1,41 | 1,65 | 1,17 |
16º | Sport | 1,21 | 1,14 | 1,27 |
17º | Vitória | 1,05 | 1,03 | 1,06 |
18º | Bahia | 0,93 | 1,09 | 0,77 |
19º | Náutico | 0,70 | 0,69 | 0,70 |
20º | Goiás | 0,68 | 0,78 | 0,58 |
21º | Avaí | 0,68 | 0,64 | 0,71 |
22º | Paraná | 0,55 | 0,53 | 0,56 |
23º | América Mineiro | 0,51 | 0,33 | 0,68 |
24º | Santa Cruz | 0,38 | 0,43 | 0,32 |
25º | Vila Nova | 0,35 | 0,36 | 0,34 |
Outros | 0,90 | 0,88 | 1,00 | |
Total Geral | 100,0 | 100,0 | 100,0 |
Cotas de TV, fixas e por rendimento no PPV:
Clubes | Cota 2009 | PPV 2009 | % Pesq. | Valor total |
Flamengo | 21.000.000 | 15.224.000 | 13,84 | 36.224.000 |
Corinthians | 21.000.000 | 10.747.000 | 9,77 | 31.747.000 |
São Paulo | 21.000.000 | 10.131.000 | 9,21 | 31.131.000 |
Palmeiras | 21.000.000 | 9.053.000 | 8,23 | 30.053.000 |
Santos | 18.000.000 | 2.662.000 | 2,42 | 20.662.000 |
Vasco | 10.500.000 | 7.106.000 | 6,46 | 17.606.000 |
Subtotal | 112.500.000 | 54.923.000 | 49,93 | 167.423.000 |
Grêmio | 15.000.000 | 8.987.000 | 8,17 | 23.987.000 |
Internacional | 15.000.000 | 7.557.000 | 6,87 | 22.557.000 |
Cruzeiro | 15.000.000 | 7.216.000 | 6,56 | 22.216.000 |
Atlético MG | 15.000.000 | 6.534.000 | 5,94 | 21.534.000 |
Fluminense | 15.000.000 | 6.105.000 | 5,55 | 21.105.000 |
Botafogo | 15.000.000 | 5.137.000 | 4,67 | 20.137.000 |
Subtotal | 90.000.000 | 41.536.000 | 37,76 | 131.536.000 |
Atlético PR | 11.000.000 | 1.991.000 | 1,81 | 12.991.000 |
Coritiba | 11.000.000 | 1.650.000 | 1,50 | 12.650.000 |
Goiás | 11.000.000 | 1.650.000 | 1,50 | 12.650.000 |
Sport | 11.000.000 | 1.650.000 | 1,50 | 12.650.000 |
Vitória | 11.000.000 | 1.650.000 | 1,50 | 12.650.000 |
Portuguesa | 5.500.000 | 1.650.000 | 1,50 | 7.150.000 |
Bahia | 3.450.000 | 1.650.000 | 1,50 | 5.100.000 |
Guarani | 3.300.000 | 1.650.000 | 1,50 | 4.950.000 |
Subtotal | 67.250.000 | 13.541.000 | 12,31 | 80.791.000 |
Total | 269.750.000 | 110.000.000 | 100% | 379.750.000 |
Maiores detalhes em: Olhar Crônico Esportivo I e II.
uma duvida: como é feita a divisão da receita do PPV? ja ouvi alguém falando que houve uma pesquisa com os assinantes e, com isso, se definiu o percentual de cada equipe. mas, também, tem muita gente que fala que a divisão é de acordo com a audiência. e aí? qual é?
ResponderExcluirparabéns pelo site! sensacional!
O Flamengo realmente é imbatível em audiência. Ganha mais em PPV e mereceria ter uma cota maior que os R$21 milhões que recebe, pois sua audiência é bem superior aos três paulistas que ganham o mesmo valor.
ResponderExcluirPalmeiras e Vasco, contudo, mereceriam - por justiça! - uma redução na cota (com o valor repassado ao Flamengo). O Vasco vai receber R$10,5 milhões neste ano por ter uma redução de 50% pelo rebaixamento. Do contrário, teria também R$21 milhões da Rede Globo.
Anônimo, a definição da cota fixa, é, em tese, pela audiência geral da globo mais a "grandeza" do clube (só isso explica o Santos no grupo dois dos clubes). Enfim isso não é explicado muito bem. Só se conhece o termo final, em que se divide essa cota fixa em grupos..
ResponderExcluirI - CRF, SCCP, SPFC, SEP e CRVG
II - SFC
III - os outros ditos grandes.
IV - medianos em diante...
MJ, só o Vasco, penso eu, está de fato distante dos restante do G5. E nessa, o Grêmio que mereceria ganhar mais.
O Santos foi colocado nesse grupo exclusivo depois de 2002, quando tinha um time forte.
ResponderExcluirEle explicou isso aqui: http://colunas.globoesporte.com/olharcronicoesportivo/2009/01/28/comentando-os-comentarios-de-o-dinheiro-da-tv-em-2009/
A pesar da audiencia na tv aberta do falmengo e corinthians serem um pouco maiores q a do sao paulo, no geral esse publico nao e consumidor. por isso na verdade eles deveriam e receber menos, pois o q paga a cota nao e a audiencia, e sim o q a tv ganha com patrocinadores que querem falar com seus consumidores.
ResponderExcluir