Jornais qualquer um tem, como demonstro. E mais, podem ser interpretados de n formas diferentes. Poderíamos, em uma cruzada insana, apregoar que fomos campeões brasileiros. Mas não fomos. (Leia e explicação aqui).
Documentos oficias, como esse boletim da CBD de 1975, ou esse boletim da CBD de 1971 (que citam documentos anteriores) não foram levados em conta.
Tudo isso mostra claramente que tratam a história não com o devido respeito esportivo e acadêmico, mas como mera ferramenta política.
Confira nesses links, abaixo, boletins da CBD na íntegra sobre a história do Campeonato Nacional, e conclua que Taça Brasil nunca foi considerada CAMPEONATO nacional. E que os torneios Roberto Gomes Pedroza, a partir de 1968 - quando passou a ser organizado pela CBD - são os únicos que poderiam, em tese, ser realmente tratados como campeonatos nacionais, apesar de sua origem na expansão do Torneio Rio-São Paulo. E que, por diversas vezes, é confirmada a criação do autêntico Campeonato Nacional, em 1971.
Boletim CBD 1972
Boletim CBD 1973
Boletim CBD 1974
Boletim CBD 1975
Postagens
Nessa toada, podemos reivindicar os "campeonatos mundiais" de 1955 e 1963.
ResponderExcluirAlberto Helena Jr. propôs uma saída mais equilibrada: Taça Brasil equivalendo à Copa do Brasil e Torneio Roberto Gomes Pedrosa Ampliado/Taça de Prata (1967-1970) equivalendo ao Campeonato Brasileiro.
ResponderExcluirMas, essa CBF é uma piada. Faz o seu ranking com todo peso para a Copa do Brasil e com nenhum às competições internacionais nas quais os clubes trazem títulos para o país.
Maracanazzo 2014!!!!!!!!!!!!!!
Outro detalhe: campeão de torneio nacional é algo muito importante e já definiu vagas à Libertadores em muitas oportunidades: Taça Brasil, Copa dos Campeões, Seletiva da Libertadores... Mas, é diferente de ser Campeão Brasileiro (do CAMPEONATO nacional).
ResponderExcluirEm 10 anos o SPFC ultrapassa todos, mesmo com a validação desses antigos títulos. Pode escrever.
Disse tudo. Haveria até coerência em considerar a partir de 67/68. O caso de 67 até pq temos outros similares, como 1987 e 2000 (não foram organizados pela CBF).
ResponderExcluirMas Taça Brasil é um descalabro...
vão estudar bambis
ExcluirAcabei de saber que o blog voltou.VALEU ,MICHAEL!
ResponderExcluirPor que não temos tríplice coroa já que ganhamos 3 títulos em um ano??
ResponderExcluirquem disse que nao temos? ou alias, que alguem tem? isso nao é titulo ou condecoração oficial.
ResponderExcluirde nada, bode hehe
ResponderExcluirComer um cuzinho é bom
ResponderExcluirA Copa Toyota não foi realizada pela FIFA e ela nem as reconhecem como mundial de clubes, e nem pode ser, um torneio disputado por somente 1 continente e meio (Europa e América do Sul) cadê o mundo aí??? (até os mexicanos eram proibidos de disputá-las caso vencessem a libertadores, era uma Copa Europa-América do Sul), Pior, com só 2 times em 1 só jogo ainda, a Fifa só reconhece mundial de clubes em 2000 e em 2005 em diante, então por que vcs dizem serem campeões mundiais em 1992 e 93???
ResponderExcluirPorque eles não aceitam o fato que os gambás ganharam um Mundial antes deles.
ExcluirPorque eles não aceitam o fato que os gambás ganharam um Mundial antes deles.
ExcluirA FIFA não reconhece a copa intercontinental como mundial de clubes, nem pode, como dizer ser mundial uma copa de somente 2 times e não disputado pelos 5 continentes, somente participavam 1 continente e meio (Europa/América do Sul) até os clubes mexicanos eram PROIBIDOS de disputar caso ganhasse a libertadores esse tal mundial, ué, que tipo de mundial ë esse sem o mundo ??? Isso pode né ???
ResponderExcluirA FIFA reconheceu sim a copa intercontinental como mundial foi em 27.10.2017
ExcluirAgora ela reconhece otário
Excluir